A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Bernardo Moreno Villegas Vs Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogota·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión Corte Suprema de Justicia para tramitar impedimentos
- Reiteración auto A124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Penal y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.
En el presente evento se dio una situación en la que la mayoría de los magistrados de ambas salas se abstuvieron de avocar el conocimiento de la tutela de la referencia, por considerar que de una u otra forma se encontraban impedidos para hacerlo.
La Corte Constitucional luego de analizar la competencia que tiene para dirimir conflictos de competencia y las normas generales que determinan la competencia en materia de tutela, advierte que en el presente caso no se presentó un conflicto de competencia, sino, que no se desató el impedimento manifestado oportunamente por varios de los integrantes de la Sala de Casación Penal, el cual de encontrarse procedente hubiese dado lugar a la designación de conjueces, pues la declaratoria de un impedimento no modifica de ninguna manera la competencia del juez de tutela.
Se decide remitir el expediente a la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata tramite los impedimentos propuestos en esa misma Sala y de ser admitidos, proceda a la designación de conjueces para afectar de dar trámite a la acción de tutela referida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de
- primero. (01) de diciembre de 2011, proferido por la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que, de forma inmediata, tramite los impedimentos propuestos mediante Auto de 26 de septiembre de 2011 de la Sala de Casación Penal de esa Corporación, de forma que de ser admitidos se proceda a la designación de conjueces para efectos de dar trámite la acción de tutela en referencia.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.